Блог

Jun 20, 2023

Эти «Эко»

Автор: Эмбер Хардинг, 25 августа 2023 г., 14:43обновлено 25 августа 2023 г., 17:26 Одна из очень немногих вещей, с которыми мы все можем согласиться: бумажные соломинки — отстой. Никакого каламбура, конечно. Но это сценарий, который мы тоже знаем

автор: Эмбер Хардинг25 августа 2023, 14:43обновлено 25 августа 2023, 17:26

Одна из очень немногих вещей, с которыми мы все можем согласиться: бумажные трубочки — отстой.

Никакого каламбура, конечно.

Но этот сценарий мы слишком хорошо знаем. Вы садитесь в пляжном баре и заказываете коктейль по завышенной цене. Это круто, ты в отпуске. Но, к вашему большому разочарованию, официант приносит коктейль с бумажной соломинкой. Вы пытаетесь извлечь из этого максимум пользы, но соломинка растворяется в вашем напитке быстрее, чем вы успеваете произнести «Май Тай». Итак, вы пытаетесь быстро выпить напиток, но ваши усилия тщетны. Это просто ром и склизкий картон с долькой апельсина.

Проблемы первого мира, конечно. И, конечно, мы хотим спасти черепах.

Но новое исследование показало, что эти «экологичные» бумажные трубочки на самом деле не так уж и экологичны. На самом деле они содержат токсичные химические вещества, которые могут быть хуже для окружающей среды, чем их оскорбительные пластиковые аналоги.

«Соломинки, изготовленные из материалов растительного происхождения, таких как бумага и бамбук, часто рекламируются как более устойчивые и экологически чистые, чем соломинки, изготовленные из пластика», — сказал Тимо Гроффен, доктор философии, ученый-эколог из Университета Антверпена. в заявлении.

«Однако присутствие ПФАС [веществ на основе поли- и перфторалкилов] в этих соломинках означает, что это не обязательно так».

ПФАС известны как «вечные химикаты», поскольку они почти постоянно задерживаются в воздухе, воде и почве.

В этом исследовании исследователи выбрали 39 марок соломинок, изготовленных из бумаги, бамбука, стекла, нержавеющей стали и пластика. Из них 27 содержали ПФАС.

И единственный материал, который полностью не содержит PFA? Сталь.

В 2021 году Евросоюз ввел запрет на одноразовый пластик, в том числе тарелки, столовые приборы и соломинки. И несколько штатов США стремятся последовать этому примеру.

Но после этого исследования выяснилось, что все эти усилия оказались напрасными.

Исследователи обнаружили, что бумажные трубочки содержат больше всего ПФА — целых 90% содержат химикаты.

Между тем, бамбуковые соломинки (еще одна «зеленая альтернатива») заняли второе место с 80%, за ними следуют 75% пластиковых соломинок, 40% стекла и ни одной стальной соломинки.

Наиболее распространенной PFA была перфтороктановая кислота, которая была запрещена во всем мире в 2020 году. Но некоторые страны все равно производят ее.

Исследования также обнаружили трифторуксусную кислоту и трифторметансульфоновую кислоту. Это ПФАС, которые легко растворяются в воде, то есть вы, вероятно, пьете их вместе с Май Тай.

«Присутствие ПФАС в бумажных и бамбуковых трубочках показывает, что они не обязательно биоразлагаемы», — сказал Гроффен.

Кстати, Гроффен предупредил, что эти «экологичные» соломинки на самом деле не подлежат вторичной переработке.

Итак, факт остается фактом: мы все ненавидим бумажные трубочки. И теперь доказательства совпадают. Но это в любом случае не помешает крупным городам США их подталкивать. Потому что мы не можем позволить научным исследованиям мешать сигналу добродетели. Мы узнали об этом от COVID.

Пейте из бумажной трубочки. Наденьте бумажную маску. Доверьтесь науке.

экологические активистыЭнвайронментализм

Эмбер — переселенка со Среднего Запада, живущая в Мерфрисборо, штат Теннесси. Большую часть времени она фотографирует свою собаку, объясняя, почему ситуации в реальной жизни точно такие же, как «в этот раз в Южном парке», и разочаровывается волонтёрами Теннесси.

Вам нужно войти чтобы оставить комментарий.